Ekološki pokret ,,Ozon“ poziva Vladu Crne Gore i Elektroprivredu Crne Gore AD Nikšić da zaustave javnu raspravu za Elaborat procjene uticaja Hidroelektrane Komarnica na životnu sredinu, zbog izražene političke krize koja, osnovano sumnjamo, onemogućava kvalitetan agrumentovan javni dijalog, čime je ugrožen javni interes.
Imajući u vidu kompleksnost problematike, prateći javno iznesene stavove zainteresovanih strana, čvrsto vjerujemo da nije vrijeme da se ovako važan infrastrukturni projekat, koji nesporno nosi veliki uticaj na prirodu i društvo, nastavi u fazi procjene uticaja na životnu sredinu dok se ne steknu uslovi da dobije pažnju institucija sistema i javnosti koju zaslužuje.
Nažalost, izražena politička,duštvena, ekonomska kriza onemogućava posvećenost prije svega institucija sistema i donosilaca odluka, koji su, ne samo iz naše perspektive, očigledno fokusirani na uskopartijske interese i funkcije, da na kvalitetan način zainteresuju javnost za projekat HE Komarnica, što je preduslov za javni dijalog u kom će javni, a ne privatni interesi biti u fokusu.
Da budemo potpuno precizni, smatramo da bi zaustavljanje procedure procjene uticaja HE Komarnica, na životnu sredinu, do trenutka društveno političke stabilizacije i postojanja Vlade koja će bitti stabilna i imati podršku građana, spriječilo i različite manipulacije interesnih grupa, koje preppznajemo i u onima koji su za i u onima koji se protive izgradnji tog objekta.
Ističemo i da obim Elaborata, zahtijeva studiozan pristup i vrijeme za analizu, te da svakako organizacija javnih tribina u Plužinama i Šavniku, treba biti iskorišćena da se građanima tih opština pruži mogućnsot da se bolje upoznaju sa projektom i dobiju mogućnost povratnih informacija od nosioca projekta i obrađivača, ali da bi javna rasprava za jedan ovako važan infrastrukturni projekat dobila na transparentosti i kvalitetu, neophodno je organizovati i dešavanja na državnom nivou uz učešće struke i zainteresovane javnosti, kako bi se ispunila suština procedure procjene uticaja na životnu sredinu i stvorila mogućnost da se donesu najbolje odluke sa aspekta javnog interesa.
Praksa iz prošlosti je pokazala kada je riječ o energetskim objektima, posebno hidrolektranama, da se moraju stvoriti uslovi u kojima će javna rasprava za elaborate procjene uticaja na životnu sredinu biti sprovođena na način da se razmijenjuju argumenti, otvara prostor za alternativne mogućnosti, ukoliko se želi dobiti podrška javnosti, pa se nadamo da će naš poziv Vladi i EPCG naići na razumijevanje i biti prihvaćen.
Na kraju, ubijeđeni smo da bi zaustavljanje procedure procjene uticaja na životnu sredinu, u ovom kriznom društveno-političkom momentu, donijelo benefite i EPCG kao nosiocu projekta, jer bi se vrijeme do stabilizacije moglo iskoristiti da se proaktivnom komunikacijom sa referentnim institucijama i pojedincima i zainteresovanom javnošću , razmjene mišljenja i sigurni smo dobiju se i kvalitetni argumetni, čime bi se stvorila nova pozitivna praksa i došlo do najbolje odluke.
